Thursday, July 3, 2008

Hari Tanpa Belanja...Logik ka?

Tadi aku dengar sekali lalu saja masa dalam kereta yang FOMCA menganjurkan Hari Tanpa Belanja pada 16 Julai 2008 ni....(pembetulan..tadi aku taip 19/7...silap daa...)



16 JULAI 2008 merupakan HARI TIDAK BERBELANJA. Pada hari tersebut anda perlu mencabar diri anda, keluarga dan rakan-rakan untuk tidak berbelanja dan menghayati nilai-nilai kehidupan.

Cabaran ini mudah sahaja – amalkan cara hidup yang sederhana selama sehari. Luangkan masa anda bersama-sama keluarga dan rakan-rakan daripada membelanjakan wang ke atas. Walaupun ini agak membosankan dan klise, tetapi kasih sayang tidak dapat dijual-beli dengan wang.

HARI TIDAK BERBELANJA merupakan hari untuk kita menilai semula nilai diri sebagai seorang pengguna. Inilah masa untuk memikirkan semula tentang nilai yang dapat kita berikan kepada keluarga, rakan-rakan dan barangan yang dibeli. Berapa banyak harta yang anda miliki untuk menunjukkan status anda? Bagaimana anda ingin menampilkan diri sebenar anda daripada apa yang anda miliki?

Ini jugalah masanya untuk memikirkan pola perbelanjaan anda. Berapa banyak wang yang dibelanjakan untuk menikmati keperluan "sebenar" dan berapa banyak pula yang dibelanjakan untuk memenuhi "kemahuan"? Bersediakah anda untuk kurang berbelanja terhadap barangan dan perkhidmatan tertentu yang setara kualitinya, atau anda terperangkap dengan jenama tertentu kerana beranggapan bahawa ia tidak memenuhi "standard" yang anda ingini. Inilah masa untuk muasabah. Keputusan anda sendiri.

HARI TIDAK BERBELANJA bukannya mengubah gaya hidup anda sekadar satu hari sahaja – kami berharap ia suatu perubahan yang berterusan – mungkin perubahan kekal sepanjang hayat anda.

Untuk keterangan lanjut, sila hubungi Mohd Yusof Abdul Rahman di talian 013 3484990

Datuk Marimuthu Nadason
Presiden
FOMCA

- Sumber


Maknanya pada satu hari tu kita jangan berbelanja...jangan keluar duit...ubah gaya hidup...

Erm....Gila ka apa ni?

Logik ka tak keluar duit satu hari?Maknanya hari tu tak breakfast...tak lunch...tak makan malam..(tu aku ambik yang basic ja tu...)

Kemudian tak on kan sebarang lampu dan kipas atau aircond...pasal bila on saja akan jalan elektrik...dan elektrik akan kena bayar hujung bulan....

Jangan gunakan air...pasal hujung bulan kena bayar bil air yang kita guna pada 16 Julai tu....

Jangan start kereta dari pagi sampai malam...pasal start ignition kereta saja kurang-kurang tiga empat ringgit petrol je kena telan....

Itu semua keperluan asas saja yang aku sebut...yang tambahan seperti main game..layari internet...dan lain-lain tu tak yah sebut lagi la....

So apa pendapat anda ???

Pendapat aku..ini ialah GILA!!!!!Hanya orang gila yang akan buat pendapat macam ni...ko cakap senang la...ubah gaya hidup untuk satu hari tak berbelanja....

Kalau ada anak kecik..budak-budak ni reti tak mintak nak beli makan? Ko rasa depa boleh buat semua yang aku sebut kat atas?

Ko sendiri boleh buat macam tu ke? Blah la...cakap saja lebih..ni yang aku menyampah dengan puak-puak NGO ni pun..semua nak membodek kerajaan saja...kalau kami nak kamu bodek kerajaan..kami tak mintak kamu semua wakili kami la mangkuk...

Bodoh punya orang...ini macam punya stupid idea pun mau bagitau ka...apa nak dikata...

BTW 19 Julai 2008 aku akan sambut Wedding Anniversary ke 11...so rasanya pengalaman 11 tahun kahwin ni aku tak rasa boleh buat Hari Tanpa Belanja ni...

Antara Proses Perceraian, Sijil Nikah Palsu dan Kebenaran Poligami

UPDATE :
Prosedur poligami di Perlis kini tidak lagi semudah dulu...permohonan dari pemohon yang menukar alamat tidak lagi diberi perhatian, hanya yang memang orang Perlis akan diberi perhatian.

Perlis juga kini mempraktikkan memanggil isteri pertama sebagai saksi ketika permohonan poligami suami didengar di Mahkamah Tinggi Syariah.

Harap maklum.


Tak lama hari tu..kalau tak silap aku la dalam hujung bulan May 2008, ada satu kes perceraian antara ADUN PAS Kawasan Melor dan bekas isterinya yang warganegara Kemboja keturunan Cina di Kelantan hari tu...ingat tak??

KOTA BHARU: Seorang Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Pas Kelantan mengemukakan permohonan kepada Mahkamah Rendah Syariah di sini hari ini untuk mengesahkan lafaz cerai terhadap isteri keduanya, seorang warga Kemboja berketurunan Cina, yang dikahwini lima tahun lalu.

Adun Melor, Wan Ismail Wan Jusoh, 53, selaku defendan, yang tidak hadir di mahkamah semalam, mengemukakan permohonan itu menerusi peguamnya, Mahani Mustafa, 24, atas alasan sudah melafazkan cerai talak satu di rumah sewa isterinya, Siti Aisyah Abdullah, 24, dekat Wakaf Mek Zainab, pinggir bandar ini pada 16 April lalu.

Prosiding permohonan mengikut Seksyen 57 Enakmen Keluarga Islam Kelantan 2002 itu berlangsung dalam kamar Hakim Syarie, Nik Najib Che Hassan.

Siti Aisyah yang diwakili peguam, Mohd Sibri Ismail, hadir mengikuti prosiding itu sambil ditemani bapanya, Kim Ti, 63.

Berikutan ketidakhadiran defendan, Nik Najib menangguhkan prosiding pengesahan lafaz talak itu kepada 2 Julai ini, bagi memberi peluang kepada Wan Ismail hadir di mahkamah untuk memberi keterangan mengenai lafaz cerai terbabit.



dah lama tak dengar cerita..tiba-tiba agak terkejut baca akhbar pagi ni.....

Mahkamah tolak sah cerai Adun Pas

Jawi dapati tidak pernah keluarkan sijil nikah

KOTA BHARU: Mahkamah Rendah Syariah Kota Bharu, semalam menolak permohonan pengesahan cerai difailkan isteri kedua Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Melor, Wan Ismail Wan Jusoh, kerana pasangan terbabit menggunakan sijil nikah palsu.

Penolakan itu dibuat Hakim Nik Najib Che Hassan kerana mendapati sijil nikah yang digunakan Adun Pas itu bersama pasangannya, wanita Kemboja keturunan Cina, Siti Aishah Abdullah, 24, bukan dikeluarkan Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (Jawi).

Nik Najib berkata, semakan dengan Jawi mendapati sijil nikah bernombor 0061423 yang digunakan mereka tidak pernah dikeluarkan walaupun mendakwa pernikahan berlangsung dan didaftarkan di Wilayah Persekutuan.

"Jawi menghantar jawapan secara bertulis ia tidak pernah mengeluarkan sijil perkahwinan bernombor 0061423. Oleh itu, mahkamah tidak boleh menerima permohonan ini (pengesahan perceraian yang dikemukakan Siti Aishah).

"Berdasarkan tuntutan asal itu, mahkamah menolak permohonan ini kerana mendapati sijil nikah ini meragukan dan palsu. Saya nasihatkan Siti Aishah tidak menghebohkan perkara ini sebab ia memalukan. Saya nasihatkan responden (Wan Ismail) supaya ikut peraturan mendaftarkan perkahwinan ini mengikut undang-undang.


yang buat aku tertarik ialah...

Terdahulu, Wan Ismail yang tidak hadir prosiding itu, menerusi peguamnya, Mohd Zaki Zainal Abidin, memohon mahkamah mengeluarkan perintah kepada Siti Aishah supaya tidak memberi sebarang kenyataan kes itu kepada media massa dengan alasan menjejaskan reputasinya sebagai seorang wakil rakyat.


Apa punya kenyataan la ni...kalau awak tu wakil rakyat ke apa ke sekalipun..yang salah tetap salah..tak kira UMNO, PAS atau mana-mana parti sekalipun...

Macam mana boleh kahwin dengan sijil nikah palsu??Kalau tak salah aku ni kes poligami jugak ni...ini isteri kedua...

Bila bab poligami ni...aku ada jugak pengalaman dengan orang yang nak poligami ni..maklumlah negeri Perlis ni adalah negeri yang tidak memerlukan keizinan isteri pertama untuk berpoligami...cuma orang ramai selalu silap bahawa Perlis mempermudahkan keadaan...memang mudah..tapi bukan lah sampai mengabaikan...

Prosedurnya adalah ketat jugak..pemohon (jantan yang nak menikah lagi tu la...) perlu mengemukakan permohonan dengan mengisi borang dan melengkapkan afidavit bersumpah beserta dengan dokumen-dokumen penting...antara isi kandungan afidavit ialah berapa nafkah peruntukan untuk setiap isteri dan anak-anak setiap bulan dan harta sepencarian yang diberikan kepada isteri pertama dan bakal isteri kedua...antara dokumen pulak ialah selain kad pengenalan dan segalanya tu ialah slip gaji yang disahkan....

Andai lengkap segala dokumen dan benar segala akuan bersumpah..maka akan dikeluarkan penghakiman kebenaran poligami setelah hakim mendengar sebutan permohonan dalam mahkamah syariah...selalunya kes ni Mahkamah Tinggi Syariah la...(hakim tu kawan baik aku!!..hehe..)

Pernah jugak berlaku kes permohonan yang ditolak..atas beberapa alasan..peruntukan wang tak cukup antara isteri-isteri....gaji yang tak mencukupi untuk menyara isteri-isteri...afidavit ditipu...alasan permohonan poligami yang tidak munasabah...itu antara reason penolakan....

Yang paling penting ialah...setelah keluar Penghakiman Kebenaran Poligami tu...sijil penghakiman tu laku untuk digunakan di mana-mana jugak negeri di dalam Malaysia...nak menikah kat KL ka...Selangor ka...Johor ka...semua boleh...Rawang pun boleh!!!hehe...saja usik2 orang Rawang..jangan marah...

Bila timbul isu sijil nikah palsu ni..aku boleh agak la...pasal hanya negeri Perlis yang tidak mengamalkan perlukan keizinan isteri pertama...lain-lain semua kena ambik tandatangan isteri pertama..dan itulah benda yang paling berat nak laksanakan...hehe...kang kat lain pulak dia 'sign'!!...

Jadi akan ada lah sindiket-sindiket yang kononnya boleh menyelesai kan masalah permohonan poligami ni...orang pulak tak tahu, sanggup bayar berapa pun...last-last rupanya sijil nikah palsu...ye la..mana nak datangnya sijil nikah kalau kebenaran poligami pun tak dak!!!

Jadi nasihat aku kepada sesiapa yang terasa teringin nak berpoligami tu...datanglah ke Perlis...kami di negeri Perlis amat mengalu-alukan saudara-saudara sekelian...sijil kami sah...dan isteri anda akan menjadi isteri yang sah kepada anda...hehe..promote...kalau nak lebih mudah, hubungi lah aku...hakim tu kan kawan baik aku!!!..hehe..apa nak dikata...




Tuesday, July 1, 2008

Siapa Untung Siapa Rugi?

Aku kalau boleh tak mahu nak menulis pasal kes laporan Polis terhadap Anwar Ibrahim yang terbaru oleh pembantu khas beliau, Saiful tu...pasal semua pihak dah tulis...

Tapi aku tergerak nak tulis pagi ni pasal aku tengok melalui satu perspektif yang agak lain sikit..dan apa yang aku tulis ni adalah pendapat peribadi aku semata-mata....

Kes laporan Polis liwat terhadap Anwar kali ni berlaku semasa kemelut politik yang agak hebat di Malaysia...Perdana Menteri sedang menerima tekanan hebat dari grass root sehingga ada kalangan MP dari Barisan Nasional sendiri yang seakan membangkang selain pihak pembangkang yang sedia ada....manakala Timbalan Perdana Menteri pulak sedang berdepan dengan cabaran kes Altantuya yang dikaitkan dengan beliau oleh beberapa pihak (tanpa bukti sah) dan yang terkini dengan Statutory Declaration yang dibuat oleh Raja Petra Kamaruddin yang turut melibatkan YABhg Datin Seri Rosmah Mansor...

Diwaktu yang sama UMNO di bawah Pak Lah sedang meniti hari-hari penuh dugaan untuk mendapat kepercayaan akar umbi...Tun Mahathir sendiri keluar dari UMNO kerana tidak gembira dengan perangai Pak Lah yang membuatkan UMNO hilang arah...

Di celah semua inilah munculnya laporan Polis oleh Saiful ni terhadap Anwar Ibrahim...

Jika dahulu semasa 1998, Anwar Ibrahim secara terang-terangan menuding jari kepada Tun Mahathir atas dakwaan liwat terhadap beliau, tetapi kali ini beliau hanya terus menyatakan bahawa ini ialah konspirasi politik seperti yang dahulu...nama-nama yang beliau sebutkan ialah Tan Sri Musa Hassan dan Tan Sri Gani Patail sebagai konspirator...beliau tidak langsung menuding jari kepada Pak Lah sebagai Perdana Menteri untuk meyatakan bahawa PM terlibat...jauh sekali melibatkan 'think tank' Pak Lah di kalangan Tingkat 4 yang dketuai oleh KJ...

Ramai yang tahu bahawa di hari pembebasan Anwar dari Penjara Sungai Buloh, KJ lah yang telah dengan usaha sendiri beliau bersusah payah ke kediaman Anwar untuk meyerahkan pasport milik Anwar, yang kemudiannya disebut ramai sebagai Perjanjian Pasport...suka jugak disebut bahawa Anwar dibebaskan di tangan Pak Lah selaku Perdana Menteri...

Di waktu ini, kelihatan Timbalan Presiden UMNO, Dato' Seri Najib mendapat beberapa kepercayaan dan keyakinan untuk mengambil alih tampuk UMNO dan Malaysia..dengan pelan peralihan kuasa yang didesak oleh akar umbi, Pak Lah telah menyatakan sedikit sebanyak persetujuan beliau, tetapi entah bila lah...

Tidak lama kemudian, timbul SD oleh RPK yang mengaitkan Najib dan isteri secara langsung dalam kes Altantuya dan umum mengetahui betapa RPK dan Anwar Ibrahim adalah rapat...

Kemudian datanglah si Saiful ini...beliau pernah dirakam bergambar di Pejabat Timbalan Perdana Menteri...(nampak begitu hebat bergambar supaya nampak tulisan Pejabat Timbalan Perdana Menteri dengan jelas di belakangnya..)...

Tidak mustahil gambar ini adalah untuk mengaitkan Saiful dengan TPM..sekaligus memberikan kepada tanggapan umum motif Najib untuk menganiaya Anwar iaitu kerana SD yang dibuat oleh RPK yang rapat dengan Anwar...

Jadi siapa yang untung dalam hal ini?

Adakah anda dalam masa 3 hari ini mendengar sebarang rungutan kepada Perdana Menteri? Atau kepada menantunya? Atau rungutan rakyat berkenaan kenaikan harga minyak dan barangan?

Isu Anwar kali kedua ini jelas menutup segalanya...menutup desakan meletak jawatan kepada PM...dan Anwar juga berperanan dengan tidak menuding jari kepada Pak Lah...malahan tidak mustahil Anwar setelah siasatan nanti akan terlepas dan Saiful pulak dihukum kerana laporan palsu...maka yang baik pada mata ramai ialah Pak Lah..Pak Lah adil dalam mahkamah..tidak berat sebelah..tak macam Tun dulu Anwar tak dapat fair trial...Yang jahat pulak ialah Najib la...tu la dia, budak tu memang suruhan Najib..letak kat kem Anwar untuk jahanamkan nama Anwar...Ini semualah yang akan kedengaran di khalayak ramai andai apa yang dikatakan tu berlaku...

Kesimpulannya...kes Anwar kali ini bukan seperti kali pertama...kali pertama dulu memang Tun mencium sesuatu yang tidak layak untuk mentadbir negara, maka didedahkan supaya rakyat dan negara terselamat..maka Tun terus ditudingi oleh Anwar dan sekutu...manakala kes kali ini ialah untuk mengekalkan kuasa Pak Lah dan nama 'baik'nya di mata orang ramai, sekaligus menafikan penggantian oleh Timbalannya...maka sebab itu Pak Lah tidak ditudingi oleh Anwar dan sekutu....

Inilah politik..andai dasar anda ialah dendam, maka seribu tahun pun takkan selesai ianya...apa nak dikata...